[0]金湖縣牌樓花園項目的招標公告

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的有有效證明材料；

投標函簽字

蓋章

有法定代表人的電子簽章并加蓋法人電子印章;

報價唯一

只能有一個有效報價；

暗標

符合招標文件有關暗標要求；

2.2.2

資格評審標準

營業執照

具有獨立訂立合同的能力；

【投標人在投標文件中提供有效的營業執照, 從誠信庫中勾選上傳】

投標人資質類別和等級

（1）具有電力工程施工總承包三級及以上資質或輸變電工程專業承包三級及以上資質；

（2）具有行政主管部門頒發的《承裝（修、試）電力設施許可證》（承裝類、承修類、承試類均為五級及以上）；

【投標人在投標文件中提供有效資質證書, 從誠信庫中勾選上傳】

項目負責人資格

擬選派項目負責人資質類別和等級：具備機電工程注冊建造師一級資質同時執有有效的安全生產考核合格證B類證，且必須滿足下列條件：

（1）項目負責人不得同時在兩個或者兩個以上單位受聘或者執業。

（2）項目負責人是非變更后無在建工程，或項目負責人是變更后無在建工程（必須原合同工期已滿且變更備案之日已滿6個月），或因非承包方原因致使工程項目停工或因故不能按期開工、且已辦理了項目負責人解鎖手續，或項目負責人有在建工程，但該在建工程與本次招標的工程屬于同一工程項目、同一項目批文、同一施工地點分段發包或分期施工的情況且總的工程規模在項目負責人執業范圍之內。

【在建工程是指：處于中標結果公告（直接發包的項目以網上合同備案為準）到合同約定的工程全部完成且竣工驗收合格期間的工程。竣工驗收證明是指由建設單位（或監理）組織工程建設各方驗收合格，并簽署相應的單位工程質量竣工驗收記錄或者分部工程質量驗收記錄等驗收文件。】

（3）項目負責人無行賄犯罪行為記錄；或有行賄犯罪行為記錄，但自記錄之日起已超過5年的。

【投標人在投標文件中提供：①符合要求的有效注冊執業資格證書及有效安全B證、身份證、與企業簽訂在有效期內的勞動合同、社保機構出具的任意連續3個月及以上（2023年8月至今）投標人為其繳納的養老保險繳費證****中心****中心參保繳費證明電子專用章；

②滿足上述要求的承諾書，具體格式詳見投標文件格式；】

安全生產許可證

企業具備安全生產條件，并取得“安全生產許可證”；

【投標人在投標文件中提供有效安全生產許可證證書】

投標人不得存在下列情形之一：

（1）為招標人不具有獨立法人資格的附屬機構（單位）；

（2）為本招標項目的監理人、代建人、項目管理人，以及為本招標項目提供招標代理、設計服務的；

（3）與本招標項目的監理人、代建人、招標代理機構同為一個法定代表人的，或者相互控股、參股的；

（4）與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的；

（5）單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位；

（6）處于被責令停業、財產被接管、凍結和破產狀態，以及投標資格被取消或者被暫停且在暫停期內；

（7）因拖欠工人工資或者發生質量安全事故被有關部門限制在招標項目所在地承接工程的；

（8）投標人近3年內有行賄犯罪行為且被記錄，或者法定代表人有行賄犯罪記錄且自記錄之日起未超過5年的。

（9）企業和擬派項目負責人近2年內因串通投標、弄虛作假、以他人名義投標、騙取中標、轉包、違法分包等違法行為受到建設等有關部門行政處罰的。

【投標人在投標文件中提供滿足上述要求的承諾書，格式詳見投標文件格式】

建筑業企業資質動態監管

投標人在投標文件遞交截止時間當日，建筑業企業資質動態監管結果均不處于不合格狀態的。

注：根據蘇建函建管[2019]233號的規定，投標人擬投標的企業資質在**省建筑市場監管與誠信信息一體化平臺資質核查結果為不合格的（投標文件遞交截止時間當日），不得參加本工程的投標。投標人擬投標的企業資質合格而其它資質核查結果不合格，不影響參加本工程的投標。

【招標人在投標文件遞交截止時間當日，登錄“**省建筑市場監管與誠信信息一體化平臺”,檢查投標人的建筑業企業資質動態監管狀態，對動態監管處于不合格狀態的投標人進行截圖保存，****委員會。】

是否接受聯合體投標

本次招標不接受聯合體投標。

【投標人為非聯合體投標人即可】

2.2.3

響應性評審標準

工期

滿足第二章“投標人須知前附表”1.3.2條款

質量標準

滿足第二章“投標人須知前附表”1.3.3條款

投標有效期

投標截止日后 60 日歷天

投標保證金

滿足第二章“投標人須知前附表”3.4.1條款

已標價工程量清單

符合第二章“投標人須知”第3.2.2項規定 ①投標報價不低于工程成本或者不高于招標文件設定的招標控制價或者招標人設置的投標限價的；②未改變“招標工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量的；③未改變招標文件規定的暫估價、暫列金額；④未改變不可競爭費用項目或費率或計算基礎的。

1.投標人必須滿足以上所有的條件，如果以上條件有其中一項不能滿足，則該投標人的資格審查將不能通過，不能進入下一步的評標階段。

2.以上所有要求提供的證明材料在本工程投標截止時間之前，將電子投標文件上傳至電子招標投標交易平臺，紙質文件不作為審查對象。如電子投標文件無法查閱上述所要求提供的證明材料，評委將以未提供證明材料做為評審依據。

3.在評審時如發現造價鎖號、MAC碼一致，既視為圍標串標，并按相關規定處罰。

4.本項目執行蘇信用辦【2018】23號《關于在公共**交易領域的招投標活動中建立對失信被執行人聯合懲戒機制的實施意見》的通知。在評標階段，投標人正被列為失信被執行人的，評標委員會不得薦該投標人為中標候選人。在中標人候選人公示至發出中標通知書的期間，公示的中標候選人正被列為失信被執行人的，招標人應當取消其中標資格，并重新確定中標人。以聯合體形式投標的，聯合體成員中的任何一個成員正被列為失信被執行人的，該聯合體作為失信被執行人處理。在一次招標投標活動中，投標人或者中標候選人因正被列為失信被執行人，導致其被取消中標候選人或者中標人資格的，不因其之后失信信息被撤銷或者更正而改變已經作出的決定。

評標入圍

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續評標

至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；

投標函中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

投標函中載明的投標質量標準未響應招標文件的實質性要求和條件；

投標函中載明的投標報價高于最高投標限價的。

1.1.2

評標入圍方法和數量

1.評標入圍方法：

直接確定：

方法一，全部入圍；□方法二，低價排序法；□方法三，均值入圍法；（具體評標入圍方法詳見招標文件附件 A）。

□開標時從以下方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；□方法五；

2.評標入圍方法具體細則詳見招標文件附件A。其中：

方法二中R取值為： ；

方法三中R取值為： ；平均值以上 家、平均值以下 家；

詳細評審

條款號

條款內容

3.3.1

分值構成

（總分100分）

投標報價：82分

施工組織設計：16分

業績：2分

3.3.2

投標報價

（82分）

開標時由招標人隨機抽取確定下列方法之一作為投標報價的評審標準。

方法一：（1）以有效投標文件（有效投標文件是指初步評審合格的投標文件,下同）的評標價（評標價是指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價,下同）算術平均值為A（當有效投標文件≥7家時,去掉最高和最低20%(四舍五入取整,末位投標報價相同的均保留)后進行平均;當有效投標文仵4-6家時,剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術平均;當有效投標文件＜4家時,則次低報價作為投標平均價A）。則:

評標基準價C=A×K；

K值在開標時由招標人隨機抽取確定；

K值的取值范圍：95%、96%、97%、98%；

（2）投標報價得分：商務標無重大偏差，電子清標無異常均符合招標文件要求，且評標價等于評標基準價的，得滿分；評標價相對評標基準價每高1%的，扣0.9分，評標價相對評標基準價每低1%的，扣0.6分（不足1%部分，按插入法計算，保留兩位小數）。

方法二：（1）以有效投標文件的評標價算術平均值為A(當有效投標文仵≥7家時,去掉最高和最低20%(四舍五入取整)后進行平均;當有效投標文件4-6家時,剔除最高報價(最高報價相同的均剔除)后進行算術平均;當有效投標文件<4家時,則次低報價作為投標平均價A),招標控制價為B,則:

評標基準價C=A×K1×Q1+B×K2×Q2，

Q1的取值范圍一般為65%，70%，75%，80%，85%；

Q2=1-Q1；

K1的取值范圍為95%，96%，97%，98%；

K2=97%。

Q1 、K1值在開標時由招標人隨機抽取確定；

（2）投標報價得分：商務標無重大偏差，電子清標無異常均符合招標文件要求，且評標價等于評標基準價的，得滿分；評標價相對評標基準價每高1%的，扣0.9分，評標價相對評標基準價每低1%的，扣0.6分（不足1%部分，按插入法計算，保留兩位小數）。

注：

1.評標委員會在評標報告上簽字后，除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

2.因本項目采用不見面開標，上述系數的抽取均由招標人抽取確定，各投標單位不得有異議。

3.3.3

施工組織設計

（16分）

1.總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分（建議頁數 2-5 頁），滿分2分；

2.施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置（建議頁數2-4 頁），滿分2分；

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施（建議頁數 5-10頁），滿分2分；

4.施工過程各階段質量安全的保證措施（建議頁數 3-6頁），滿分2分；

5.勞動力、機械設備和材料投入計劃（建議頁數 6-12 頁），滿分3分；

6.關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（建議頁數 15-28 頁），滿分3分；

7.新技術、新產品、新工藝、新材料應用（建議頁數 6-15頁），滿分2分。

說明：

1.施工組織設計每個評分點篇幅超過建議頁數的，按每1頁扣0.2分。

2.施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。施工組織設計中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。

3.“施工組織設計”評審點采用橫向暗標評審，投標人應按照招標文件設置的評審點分別編輯。暗標要編制要求如下：

（1）投標文件中的“施工組織設計”的內容不能有任何反映單位名稱的標志，****公司名稱、人員姓名、以前所承擔過的項目名稱以及其他帶有暗示性的語言或標記，否則作廢標處理。

（2）文字要求宋體四號字、黑色。文字部分不得有加粗、斜體、下劃線，不得設置頁眉頁腳，否則作廢標處理。

（3）圖表文字字體為宋體，字號、加粗、斜體、顏色、下劃線不限制。

3.3.4

企業業績 （2分）

投標人企業自2021年1月1日（含）以來承擔過單個金額在 700萬元及以上的住宅小區電力工程施工業績的有一個得0.5分，滿分2分。

【投標人提供：中標通知書（直接發包的可提供業主單位蓋章的直接發包證明）、合同協議書、竣工驗收證明資料（須三方公章（紅章）齊全，三方指：建設單位、監理單位、施工單位），時間以竣工驗收時間為準，金額以合同為準，提供的證明材料不能反映業績量化指標的不予認可】

3.3.5

評標方式、評審因素及評審順序

1.評標方式

□定性評審

定量評審

□定性+定量評審

2.評審因素：

商務標:業績

經濟標:投標報價

技術標:施工組織設計

3.評審順序：商務標、經濟標、技術標

3.3.6

入圍下一評審階段的方法

優選法：□優選比例 %；優選數量 7名

□劣汰法：□淘汰比例 %；□淘汰數量 名

3.3.7

競爭性判斷

****委員會作出競爭性判斷：是□否

當符合招標文件要求的合格投標人少于招標文件規定的數量，但不少于3名時，全部推薦為中標候選人（即定標候選人）；少于3名時，評標委員會作出是否具備競爭性判斷，如具備競爭性，經招標人同意后可繼續推薦中標候選人（即定標候選人）。

競爭性判斷方式：評標委員會根據投標報價、施工組織設計、業績等綜合情況作為判斷是否具有競爭性的依據。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的有有效證明材料；

投標函簽字

蓋章

有法定代表人的電子簽章并加蓋法人電子印章;

報價唯一

只能有一個有效報價；

暗標

符合招標文件有關暗標要求；

2.2.2

資格評審標準

營業執照

具有獨立訂立合同的能力；

【投標人在投標文件中提供有效的營業執照, 從誠信庫中勾選上傳】

投標人資質類別和等級

（1）具有電力工程施工總承包三級及以上資質或輸變電工程專業承包三級及以上資質；

（2）具有行政主管部門頒發的《承裝（修、試）電力設施許可證》（承裝類、承修類、承試類均為五級及以上）；

【投標人在投標文件中提供有效資質證書, 從誠信庫中勾選上傳】

項目負責人資格

擬選派項目負責人資質類別和等級：具備機電工程注冊建造師一級資質同時執有有效的安全生產考核合格證B類證，且必須滿足下列條件：

（1）項目負責人不得同時在兩個或者兩個以上單位受聘或者執業。

（2）項目負責人是非變更后無在建工程，或項目負責人是變更后無在建工程（必須原合同工期已滿且變更備案之日已滿6個月），或因非承包方原因致使工程項目停工或因故不能按期開工、且已辦理了項目負責人解鎖手續，或項目負責人有在建工程，但該在建工程與本次招標的工程屬于同一工程項目、同一項目批文、同一施工地點分段發包或分期施工的情況且總的工程規模在項目負責人執業范圍之內。

【在建工程是指：處于中標結果公告（直接發包的項目以網上合同備案為準）到合同約定的工程全部完成且竣工驗收合格期間的工程。竣工驗收證明是指由建設單位（或監理）組織工程建設各方驗收合格，并簽署相應的單位工程質量竣工驗收記錄或者分部工程質量驗收記錄等驗收文件。】

（3）項目負責人無行賄犯罪行為記錄；或有行賄犯罪行為記錄，但自記錄之日起已超過5年的。

【投標人在投標文件中提供：①符合要求的有效注冊執業資格證書及有效安全B證、身份證、與企業簽訂在有效期內的勞動合同、社保機構出具的任意連續3個月及以上（2023年8月至今）投標人為其繳納的養老保險繳費證****中心****中心參保繳費證明電子專用章；

②滿足上述要求的承諾書，具體格式詳見投標文件格式；】

安全生產許可證

企業具備安全生產條件，并取得“安全生產許可證”；

【投標人在投標文件中提供有效安全生產許可證證書】

投標人不得存在下列情形之一：

（1）為招標人不具有獨立法人資格的附屬機構（單位）；

（2）為本招標項目的監理人、代建人、項目管理人，以及為本招標項目提供招標代理、設計服務的；

（3）與本招標項目的監理人、代建人、招標代理機構同為一個法定代表人的，或者相互控股、參股的；

（4）與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的；

（5）單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位；

（6）處于被責令停業、財產被接管、凍結和破產狀態，以及投標資格被取消或者被暫停且在暫停期內；

（7）因拖欠工人工資或者發生質量安全事故被有關部門限制在招標項目所在地承接工程的；

（8）投標人近3年內有行賄犯罪行為且被記錄，或者法定代表人有行賄犯罪記錄且自記錄之日起未超過5年的。

（9）企業和擬派項目負責人近2年內因串通投標、弄虛作假、以他人名義投標、騙取中標、轉包、違法分包等違法行為受到建設等有關部門行政處罰的。

【投標人在投標文件中提供滿足上述要求的承諾書，格式詳見投標文件格式】

建筑業企業資質動態監管

投標人在投標文件遞交截止時間當日，建筑業企業資質動態監管結果均不處于不合格狀態的。

注：根據蘇建函建管[2019]233號的規定，投標人擬投標的企業資質在**省建筑市場監管與誠信信息一體化平臺資質核查結果為不合格的（投標文件遞交截止時間當日），不得參加本工程的投標。投標人擬投標的企業資質合格而其它資質核查結果不合格，不影響參加本工程的投標。

【招標人在投標文件遞交截止時間當日，登錄“**省建筑市場監管與誠信信息一體化平臺”,檢查投標人的建筑業企業資質動態監管狀態，對動態監管處于不合格狀態的投標人進行截圖保存，****委員會。】

是否接受聯合體投標

本次招標不接受聯合體投標。

【投標人為非聯合體投標人即可】

2.2.3

響應性評審標準

工期

滿足第二章“投標人須知前附表”1.3.2條款

質量標準

滿足第二章“投標人須知前附表”1.3.3條款

投標有效期

投標截止日后 60 日歷天

投標保證金

滿足第二章“投標人須知前附表”3.4.1條款

已標價工程量清單

符合第二章“投標人須知”第3.2.2項規定 ①投標報價不低于工程成本或者不高于招標文件設定的招標控制價或者招標人設置的投標限價的；②未改變“招標工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位和工程量的；③未改變招標文件規定的暫估價、暫列金額；④未改變不可競爭費用項目或費率或計算基礎的。

1.投標人必須滿足以上所有的條件，如果以上條件有其中一項不能滿足，則該投標人的資格審查將不能通過，不能進入下一步的評標階段。

2.以上所有要求提供的證明材料在本工程投標截止時間之前，將電子投標文件上傳至電子招標投標交易平臺，紙質文件不作為審查對象。如電子投標文件無法查閱上述所要求提供的證明材料，評委將以未提供證明材料做為評審依據。

3.在評審時如發現造價鎖號、MAC碼一致，既視為圍標串標，并按相關規定處罰。

4.本項目執行蘇信用辦【2018】23號《關于在公共**交易領域的招投標活動中建立對失信被執行人聯合懲戒機制的實施意見》的通知。在評標階段，投標人正被列為失信被執行人的，評標委員會不得薦該投標人為中標候選人。在中標人候選人公示至發出中標通知書的期間，公示的中標候選人正被列為失信被執行人的，招標人應當取消其中標資格，并重新確定中標人。以聯合體形式投標的，聯合體成員中的任何一個成員正被列為失信被執行人的，該聯合體作為失信被執行人處理。在一次招標投標活動中，投標人或者中標候選人因正被列為失信被執行人，導致其被取消中標候選人或者中標人資格的，不因其之后失信信息被撤銷或者更正而改變已經作出的決定。

評標入圍

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續評標

至投標截止時間止，未足額遞交投標保證金；

投標函中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

投標函中載明的投標質量標準未響應招標文件的實質性要求和條件；

投標函中載明的投標報價高于最高投標限價的。

1.1.2

評標入圍方法和數量

1.評標入圍方法：

直接確定：

方法一，全部入圍；□方法二，低價排序法；□方法三，均值入圍法；（具體評標入圍方法詳見招標文件附件 A）。

□開標時從以下方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；□方法五；

2.評標入圍方法具體細則詳見招標文件附件A。其中：

方法二中R取值為： ；

方法三中R取值為： ；平均值以上 家、平均值以下 家；

詳細評審

條款號

條款內容

3.3.1

分值構成

（總分100分）

投標報價：82分

施工組織設計：16分

業績：2分

3.3.2

投標報價

（82分）

開標時由招標人隨機抽取確定下列方法之一作為投標報價的評審標準。

方法一：（1）以有效投標文件（有效投標文件是指初步評審合格的投標文件,下同）的評標價（評標價是指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價,下同）算術平均值為A（當有效投標文件≥7家時,去掉最高和最低20%(四舍五入取整,末位投標報價相同的均保留)后進行平均;當有效投標文仵4-6家時,剔除最高報價（最高報價相同的均剔除）后進行算術平均;當有效投標文件＜4家時,則次低報價作為投標平均價A）。則:

評標基準價C=A×K；

K值在開標時由招標人隨機抽取確定；

K值的取值范圍：95%、96%、97%、98%；

（2）投標報價得分：商務標無重大偏差，電子清標無異常均符合招標文件要求，且評標價等于評標基準價的，得滿分；評標價相對評標基準價每高1%的，扣0.9分，評標價相對評標基準價每低1%的，扣0.6分（不足1%部分，按插入法計算，保留兩位小數）。

方法二：（1）以有效投標文件的評標價算術平均值為A(當有效投標文仵≥7家時,去掉最高和最低20%(四舍五入取整)后進行平均;當有效投標文件4-6家時,剔除最高報價(最高報價相同的均剔除)后進行算術平均;當有效投標文件<4家時,則次低報價作為投標平均價A),招標控制價為B,則:

評標基準價C=A×K1×Q1+B×K2×Q2，

Q1的取值范圍一般為65%，70%，75%，80%，85%；

Q2=1-Q1；

K1的取值范圍為95%，96%，97%，98%；

K2=97%。

Q1 、K1值在開標時由招標人隨機抽取確定；

（2）投標報價得分：商務標無重大偏差，電子清標無異常均符合招標文件要求，且評標價等于評標基準價的，得滿分；評標價相對評標基準價每高1%的，扣0.9分，評標價相對評標基準價每低1%的，扣0.6分（不足1%部分，按插入法計算，保留兩位小數）。

注：

1.評標委員會在評標報告上簽字后，除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

2.因本項目采用不見面開標，上述系數的抽取均由招標人抽取確定，各投標單位不得有異議。

3.3.3

施工組織設計

（16分）

1.總體概述：施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分（建議頁數 2-5 頁），滿分2分；

2.施工現場平面布置和臨時設施、臨時道路布置（建議頁數2-4 頁），滿分2分；

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施（建議頁數 5-10頁），滿分2分；

4.施工過程各階段質量安全的保證措施（建議頁數 3-6頁），滿分2分；

5.勞動力、機械設備和材料投入計劃（建議頁數 6-12 頁），滿分3分；

6.關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（建議頁數 15-28 頁），滿分3分；

7.新技術、新產品、新工藝、新材料應用（建議頁數 6-15頁），滿分2分。

說明：

1.施工組織設計每個評分點篇幅超過建議頁數的，按每1頁扣0.2分。

2.施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。施工組織設計中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。

3.“施工組織設計”評審點采用橫向暗標評審，投標人應按照招標文件設置的評審點分別編輯。暗標要編制要求如下：

（1）投標文件中的“施工組織設計”的內容不能有任何反映單位名稱的標志，****公司名稱、人員姓名、以前所承擔過的項目名稱以及其他帶有暗示性的語言或標記，否則作廢標處理。

（2）文字要求宋體四號字、黑色。文字部分不得有加粗、斜體、下劃線，不得設置頁眉頁腳，否則作廢標處理。

（3）圖表文字字體為宋體，字號、加粗、斜體、顏色、下劃線不限制。

3.3.4

企業業績 （2分）

投標人企業自2021年1月1日（含）以來承擔過單個金額在 700萬元及以上的住宅小區電力工程施工業績的有一個得0.5分，滿分2分。

【投標人提供：中標通知書（直接發包的可提供業主單位蓋章的直接發包證明）、合同協議書、竣工驗收證明資料（須三方公章（紅章）齊全，三方指：建設單位、監理單位、施工單位），時間以竣工驗收時間為準，金額以合同為準，提供的證明材料不能反映業績量化指標的不予認可】

3.3.5

評標方式、評審因素及評審順序

1.評標方式

□定性評審

定量評審

□定性+定量評審

2.評審因素：

商務標:業績

經濟標:投標報價

技術標:施工組織設計

3.評審順序：商務標、經濟標、技術標

3.3.6

入圍下一評審階段的方法

優選法：□優選比例 %；優選數量 7名

□劣汰法：□淘汰比例 %；□淘汰數量 名

3.3.7

競爭性判斷

****委員會作出競爭性判斷：是□否

當符合招標文件要求的合格投標人少于招標文件規定的數量，但不少于3名時，全部推薦為中標候選人（即定標候選人）；少于3名時，評標委員會作出是否具備競爭性判斷，如具備競爭性，經招標人同意后可繼續推薦中標候選人（即定標候選人）。

競爭性判斷方式：評標委員會根據投標報價、施工組織設計、業績等綜合情況作為判斷是否具有競爭性的依據。